Рішення № 4834513, 24.12.2007, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.12.2007
Номер справи
2-1846/2007
Номер документу
4834513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2 -1846/2007 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В. при секретарі Блудовій О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2007 року ЗАТКБ „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3557 грн. 48 коп., посилаючись на те, що 1 березня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № HAJWSE00000049, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 березня 2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, за який приймається період з „01" по „05" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 332, 08 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати пеню, а Позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0, 15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 05 листопада 2007 року загальний борг складає 3557, 48 грн., який складається: заборгованість за кредитом 1773, 42 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1323, 22 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 460, 84 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомила, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

2

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ЗАТКБ „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 1 березня 2006 року було укладено договір № HAJWSE00000049, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2, 5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 березня 2007 року /а.с. 4-5/.

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобов'язання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Станом на 05 листопада 2007 року сума боргу складає 3557, 48 грн./а.с. 1-2/.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач перебував у договірних правовідносинах з позивачем, але взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконував належним чином, тому з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 3557 грн. 48 коп..

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" - 3557 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 48 коп.3аборгованості за договором кредиту, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1-51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" в особі філії „Харківське головне регіональне управління" закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про. апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

3

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4834513 ?

Документ № 4834513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4834513 ?

Дата ухвалення - 24.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4834513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4834513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4834513, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 4834513, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4834513 відноситься до справи № 2-1846/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-1846/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4834512
Наступний документ : 4834516