Справа № 214/9736/14-п
3/214/1831/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 грудня 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
Дніпропетровської обл., директора
ТОВ «ТД«ЕНЕРГОПРОМ», мешкає за адресою :
АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
07.11.2014 року при проведенні працівниками Центральної ОДПІ перевірки ТОВ «ОМЗ-Кривбас-Сервіс» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в частині визначення податкових зобовязань, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування по деклараціях з податку на додану вартість за липень 2013 р., грудень 2013 р., березень 2014 р., порушення є триваючим, яке встановлено актом від 07.11.2014 р. №1634/22-01/37272179, на момент складання якого не виправлене), в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 211592 грн. Було порушено п.135.4.1 п. 135.4, п. 135.1 ст. 135, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198; п.п. 193.1 ст. 193, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку».
ОСОБА_2 до суду з′явився, пояснив, що помилку допустив в звязку з великим документообігом та частими змінами законодавства.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. Однак вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення, а доказів про те, що правопорушення є триваючим суду не надано.
Таким чином, 15.12.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 48345154, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/9736/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: