Справа № 203/3970/15-п
Провадження № 3/0203/1114/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДПІ у Кіровському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ТОВ «Мареллі»,директор,
що мешкає в м. Черкаси, Черкаська область,
АДРЕСА_1,
- у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Мареллі» (код ЄДРПОУ 36262384), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 55, в порушення п.п.168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням п.п. 164.2.19 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України, допустив не нарахування, не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету за ІІ квартал 2014 року, у сумі 6075 грн., що виявлено актом перевірки від 20 травня 2015 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив(а.с. 10).
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №28 серія АХ №445840 від 22.06.2015, актом «Про результати документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Мареллі» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014» №1752/22-02/36262384 від 20.05.2015 року.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54коп.
Керуючись ст.ст. 40-1,163-2,283,284,299 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.Ф. Карпенко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу ___ ___ 2015 року.
Секретар: __
Судове рішення № 48344592, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3970/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: