Ухвала суду № 48342887, 13.08.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12314/15-ц

Провадження № 2/161/3842/15

У Х В А Л А

13 серпня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про повернення майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави.

Одночасно із поданим позовом позивач надав суду заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на майно, яке належить відповідачу ОСОБА_2

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 3ст. 151 ЦПК Українизабезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів за неукладеним правочином в розмірі 97 280,39 грн. (з урахуванням індексу інфляції).

Відповідно до ч. 2ст. 151 ЦПК Україниу заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявником не зазначено необхідні для забезпечення позову відомості: на яке саме нерухоме майно слід накласти арешт, не надано доказів про належність майна відповідачу, не зазначено вартість майна, що необхідно для визначення співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами відповідно до ч.3ст.152 ЦПК України.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна (грошових коштів), набутого без достатньої правової підстави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Рудська

Луцького міськрайонного суду

Волинської області