Ухвала суду № 48340585, 12.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р. Справа № 902/1593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Лелех І.Ю.

за участю представників:

апелянта - Порало Т.І;

кредиторів - не з'явилися;

боржника - не з'явився;

арбітражного керуючого - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.15 р. у справі № 902/1593/13

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.07.2015 року у справі № 902/1593/13:

- в задоволенні скарг публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" №2110-05/5 від 02.12.2014 року (вх.№08-46/12273/14 від 05.12.2014 року), №2110-05/5 від 02.12.2014 року від 02.12.2014 року (вх. №08-46/12349/14 від 08.12.2014 року) відмовлено;

- в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "БМ БАНК" про заміну арбітражного керуючого Жураковської Л. В. (вх. №08-46/13009/14 від 23.12.2014 року) відмовлено;

- клопотання ліквідатора Жураковської Л. В. про продовження строку ліквідаційної процедури № 902/1593/13(23/3) від 23.12.2014 р. задоволено частково;

- продовжено строк ліквідаційної процедури боржника ТзОВ "Турбівська цукрова компанія" строком на 3 місяці до 24.03.2015 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, кредитор ПАТ "БМ БАНК" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Демидюк О.О.

Розпорядженням в.о. голови суду від 11.08.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.

Відповідно до п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Водночас, до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Вінницької області надійшли копії матеріалів оскарження ухвали разом із апеляційною скаргою кредитора ПАТ "БМ БАНК" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.07.2015 року у справі № 902/1593/13.

Абзацом 3 листа Вищого господарського суду України від 06.12.2012 року №01-22/1767/2012 передбачено, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали.

У абзаці 4 вказаного листа зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої названої статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Пунктом 2 цього ж листа передбачено, що матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів необхідних для розгляду скарги.

Дослідивши подані господарським судом Вінницької області матеріали оскарження ухвали, суд дійшов висновку, що надані копії матеріалів справи є недостатніми для розгляду апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/1593/13.

Водночас, дослідивши матеріали оскарження ухвали, виникла необхідність повторно зобов'язати ліквідатора Жураковську Людмилу Валеріївну надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу кредитора ПАТ "БМ БАНК" та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

Відповідно до п.3 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Розгляд справи відкладається, про що апелянт повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Господарському суду Вінницької області направити на адресу Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1593/13.

3. Зобов'язати ліквідатора Жураковську Людмилу Валеріївну надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу кредитора ПАТ "БМ БАНК" та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу та господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.