ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2015 р. Справа № 922/2536/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., судді Ільїн О.В., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4198Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року по справі
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль
до Фізичної особи-підприємця Овчаренка Андрія Володимировича, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 101 127,99 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 липня 2015 року по справі (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено в повному обсязі.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року скаргу відповідача було повернуто з підстав порушення ним п. 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, що стали підставою для повернення скарги, заявник повторно звернувся до суду зі скаргою з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідач про відновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити. Строк відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 16 вересня 2015 року о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.
4. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
Відповідачу надати уточнення позовних вимог.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 48340469, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2536/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: