Ухвала суду № 48340468, 07.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа № 917/914/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" вх. № 4043 П/3 на рішення господарського суду Полтавської області від 02.07.15 р. у справі № 917/914/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів акціонерів, визнання недійсною нової редакції статуту

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.07.15 р. по справі № 917/914/15 (суддя Гетя Н.Г. ) позов задоволено.

Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.07.15 р. по справі № 917/914/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.15 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 12.08.2015 о 15:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. № 131

05.08.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2015 о 15:00 год., в режимі відеоконференції. При цьому, відповідач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд міста Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегією суддів з’ясована неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді м. Київа 12.08.2015 р. о 15:00 год.

Враховуючи викладене та з метою задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання по справі № 917/914/15, призначене на 12.08.2015 року о 16:00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/914/15, розгляд якої відбудеться 12 серпня 2015 року об 16 год. 00 хв.., у залі судового засідання № 131, в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/914/15, розгляд якої відбудеться 12 серпня 2015 року об 16 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та господарському суду м. Київа

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.