Ухвала суду № 48340396, 11.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.15 Справа № 909/456/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Бойко С.М.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства агрофірми "Вільхівці" , с.Вільхівці, Городенківського району, 3/3-4 від 24.06.2015р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р.

у справі № 909/456/15

за позовом: прокурора Городенківського рацйону, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Делешівської сільської ради, с.Делешове, Городенківський район, Івано-Франківська область,

до відповідача 2: Приватне підприємство агрофірми "Вільхівці", с. Вільхівці, Городенківський район,

про: визнання недійсним рішення Далешівської сільської ради та повернення земельної ділянки у державну власність.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Яворський Я.Т.- прокурор, посвідчення № 011137від 24.12.12 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. у справі №909/456/15 позов прокурора Городенківського району, в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області до Делешівської сільської ради, с.Делешове, Городенківський район, Івано-Франківська область, Приватне підприємство агрофірми "Вільхівці" про визнання недійсним рішення Далешівської сільської ради та повернення земельної ділянки у державну власність задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2015р. у справі №909/456/15, відповідач - Приватне підприємство агрофірми "Вільхівці", с. Вільхівці, Городенківський район, Івано-Франківської області - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2015р. справу № 909/456/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/456/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Мирутенко О.Л..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Мирутенка О.Л. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/456/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Бойко С.М..

В судове засідання 11.08.2015 р. з'явився прокурор, проти апеляційної скарги заперечив, надав усні пояснення по суті спору.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав відзив на апеляційну скаргу (вих. №2188/10/51 від 06.08.2015 року, вх. № 01-04/4938/15 від 10.08.2015 року).

Представники апелянта та відповідача 1 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.08.2015 р. на 11 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу та відповідачам 1,2 по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.