ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.08.15 Справа № 926/216/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко"
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р.
у справі № 926/216/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м,Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Буковина", с.Юрківці Чернівецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м.Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 15368457,28 доларів США (еквівалент в національній валюті 198 875 460,05 грн.),
з участю представників:
від скаржника -Каспрук Л.Д.
від позивача - Хорошева К.М.
від відповідача - Каспрук Л.Д.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко" на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2015р. у справі № 926/216/15.
Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
11.08.2015 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду скаржником подано додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх..№01-04/4969/15)та клопотання про призначення експертизи (вх..№01-05/3545/15).
Відповідачем по справі-ТОВ «Мрія-Буковина» 11.08.2015 року через канцелярію суду подано пояснення (вх..№01-04/4968/15) та клопотання про призначення експертизи (вх..№01-05/3544/15).
Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового з"ясування обставин справи, в зв"язку з поданими сторонами клопотаннями, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-
Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 03.09.2015 року о 10 год.10 хв.
2.Скаржнику надати суду докази скерування додаткових пояснень до апеляційної скарги сторонам.
3. Явка повноважних представників сторін та третьої особи.
4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя Михалюк О.В.
суддя Кордюк Г.Т.
суддя Плотніцький Б.Д.
Судове рішення № 48340311, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/216/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: