ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75
У Х В А Л А
22.07.2015 р. справа № 913/498/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Ломовцевої Н.В. , Марченко О.А. Представники сторін: від позивача:Онищенко І.П. - за довіреністювід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк на рішення господарського судуЛуганської області від07.05.13у справі№ 913/498/13-г (суддя Ворожцов А.Г.)за позовомДочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк простягнення 16'709'817,54 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. по справі №913/498/13-г апеляційну скаргу за позовом Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк, прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі №913/498/13-г було призначено на 22.07.15 о 14:00 за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась повна фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів та складений протокол судового засідання.
Дочірня компанія "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ надала заперечення на уточнення №05юд/0606 від 06.06.2013 до апеляційної скарги, де просить апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013 у справі №913/498/13-г - без змін.
Представник Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк у судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду клопотання в якому зазначає, що у Відповідача відсутня можливість забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні у зв'язку із проведенням на території Луганської області антитерористичної операції, що унеможливлює рух транспорту. На підставі зазначеного Відповідач просить відкласти розгляд справи №913/498/13-г на 1 місяць.
Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського Процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не бальш як на 15 днів.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку задовольнити клопотання Відповідача та продовжити строк розгляду справи №913/498/13-г на 15 днів до 01.09.15р, та відкласти розгляд справи на 19.08.15р. о 14:00 годин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 01.09.15р.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.08.2015р. о 14:00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №108..
У разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Марченко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 48340244, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/498/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: