Ухвала суду № 48339959, 06.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/3881/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком", м. Київ, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м. Чугуїв про стягнення заборгованості в розмірі 17 291,59 грн. за участю представників сторін:

позивача - Новіков К.О. за довіреністю від 01.10.2014 року,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастер Фуд" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бар-Ком", м. Київ, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м. Чугуїв про стягнення заборгованості в розмірі 17 291,59 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на 1-го відповідача обов'язків за договором купівлі продажу №01/11-Д від 01.01.2011 року, в частині повного та своєчасного оплати за поставлений, проте не сплачений товар, забезпеченого укладеним з 2-им відповідачем Договором про відступлення право вимоги №1/14 від 27.06.2014 року, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. 554 Цивільного кодексу України, просить суд стягнути з відповідачів заявлену суму позову та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.10.2014 року о 12:15 год.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 6102213573607.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 6102213573615. Проте, до господарського суду Харківської області 30.09.2014 року від представника 2-го відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 34074), відповідно до якого вказує, що позовні вимоги ТОВ "Мастер Фуд" підлягають задоволенню, проте лише стягненню суми заборгованості з 1-го відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представників відповідача в судове засідання, не виконання сторонами ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/3881/14 відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 11:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 12.09.2014 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова