Ухвала суду № 48339839, 09.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р.Справа № 5023/4682/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (вх. № 8288) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм

про стягнення коштів у сумі 7263758,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/4682/12 позовні вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було задоволено частково та стягнуто з Ізюмського комунального підприємства теплових мереж на користь позивача 5672320,13 грн. основного боргу, 110519,29 грн. 3 % річних, 278725,09 грн. пені., 405076,73 грн. штрафу, 63375,66 грн. судового збору.

На виконання вищенаведеного рішення від 11.12.2012р. по справі № 5023/4682/12, 28 грудня 2012 року господарським судом Харківської області було видано відповідний судовий наказ, який було направлено на адресу позивача (стягувача).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року по справі № 5023/4682/12 апеляційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/4682/12 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 року по справі № 5023/4682/12 касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/4682/12 залишено без змін.

04 березня 2013 року від боржника - Ізюмського комунального підприємства теплових мереж надійшла заява про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8288).

06 березня 2013 року від боржника - Ізюмського комунального підприємства теплових мереж надійшли уточнення до вищезазначеної заяви про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8765)

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає за необхідне повернути її без розгляду, виходячи з наступного.

Вищезазначена заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8288), розглядаються за загальними правилами ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, заявник повинен подати належні докази надіслання сторонам цієї заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом направлення заяви на адресу сторін судом може бути визнано відповідний опис поштового вкладення.

Проте заявник не надав жодних доказів направлення копій заяви та доданих до неї документів на адресу сторін.

За таких обставин, заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8288) підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 56, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж заяву про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8288) та додані до неї документи на 21 аркушах та уточнення до заяви про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню (за вх. № 8765) на 3-х аркушах .

Суддя Жиляєв Є.М.