Ухвала суду № 48339413, 04.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р. Справа № 5023/5947/12

вх. № 5947/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Тищенко О.І.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Дзержинському районі, м. Харків

до ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Новотех", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2013 року розгляд звіту ліквідатора відкладено та призначено скаргу (вх. № 15656) ліквідатора на дії слідчого відділу Державної податкової служби у Закарпатській області до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2013 року; зобов'язано відділ Державної податкової служби у Закарпатській області надати письмовий відзив стосовно скарги ліквідатора; зобов'язано ліквідатора надати повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 45060) про хід ліквідаційної процедури та письмові пояснення (вх№ 44909) щодо здійснених заходів з ліквідації банкрута.

Через канцелярію суду від Заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Закарпатській області надійшов лист (вх№ 44755), згідно якого, матеріали кримінального провадження відносно колишнього директора банкрута в слідчому відділі відсутні, оскільки направлені до прокуратури Закарпатської області для визначення підслідності за слідчим відділом Берегівського РВ УМВС України у Закарпатській області.

Присутній у засіданні суду ліквідатор, надав усні пояснення, довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також у зв'язку із надходження письмових пояснень від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Закарпатській області відмовився від поданої скарги на дії слідчого відділу Державної податкової служби у Закарпатській області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що ліквідатор відмовився від своєї скарги на дії слідчого відділу Державної податкової служби у Закарпатській області, оскільки зазначена відмова не порушує права та обов'язки сторін у справі, суд вважає за можливе прийняти відмову ліквідатора від скарги на дії слідчого відділу Державної податкової служби у Закарпатській області та припинити провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що суду не надано доказів завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора від скарги на дії слідчого відділу Державної податкової служби у Закарпатській області та припинити провадження у справі в цій частині.

2. Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази представити суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.