Ухвала суду № 48338297, 12.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи

12 серпня 2015 року Справа № 915/1203/15

м. Миколаїв.

Господарський суду Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

від позивача представник у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,

адреса представника: 04070, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісійних нарахувань за адміністрування кредиту та пені за невиконання зобов'язань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 21237 грн. 86 коп. за договором про надання овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 21237 грн. 86 коп., із яких: 17262 грн. 64 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 3407 грн. 82 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 403 грн. 04 коп. - нараховані відсотки; 00 грн. 99 коп. - прострочена сума комісії; 163 грн. 37 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту від 14.05.2014 р. № 39-2014, а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у зв'язку з чим на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з'явився, проте Банком подано додаткові документи на виконання вимог, викладених у попередніх ухвалах суду.

Підприємцем ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання від 12.08.2015 р. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими Банком додатковими документами і підготовки до розгляду справи по суті.

Вислухавши відповідача, який підтримав своє клопотання, та ураховуючи складність обставин справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 22.09.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.