Ухвала суду № 48338103, 11.08.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
5/420
Номер документу
48338103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 5/420

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по справі №5/420 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 192326 грн. 17 коп.

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Антрацитівський міськрайцентр зайнятості, м. Антрацит Луганської області звертався до господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області про стягнення 174183 грн. 85 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття та пені 18142 грн. 32 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2005 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, код 32226065,

- на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, Луганська область, м. Антрацит, вул..Калініна,15, код 25992095, недоїмку у сумі 174183 грн. 85 коп., пеню - 18142 грн. 32 коп.;

- в доход Державного бюджету України держмито у сумі 1923 грн. 26 коп.;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

Господарським судом Луганської області 24.10.2005 було видано відповідні накази.

Від Рубіжанського міського центру зайнятості через канцелярію суду 11.08.2015 надійшла заява №11/06-1211 від 06.08.2015 в якій просить суд :

1. Визнати поважними причини пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання та відновити пропущений строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.10.2005р. по справі № 5/420.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області у справі №5/420 від 18.10.2005.

Справа № 5/420 за позовом Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, м. Антрацит Луганської області до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області про стягнення 192326 грн. 17 коп. знищена у 2011 році у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

У зв’язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції вилучені оригінали процесуальних документів справи №5/420, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання, втрачені.

Ухвалою від 11.08.2015 господарським судом Луганської області з власної ініціативи відновлено втрачену справу №5/420 в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 02.09.2005;

- рішення від 03.10.2005;

- супровідні листи від 24.10.2005.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

В заяві №11/06-1211 від 06.08.2015 про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання Рубіжанський міський центр зайнятості зазначає, що наказ господарського суду Луганської області від 18.10.2005 №5/420 26.10.2005 був направлений на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції 06.11.2005 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№1517073.

Відповідно до наказу №124 від 19.11.2014 про проведення перереєстрації місцезнаходження центрів зайнятості, Антрацитівський міськрайцентр зайнятості змінив адресу на м.Рубіжне, вул. Будівельників, буд.34.

Відповідно до наказу №54 від 05.04.2015 щодо роботи Антрацитівського міськрайцентру зайнятості, згідно п.1.7, 1.8 змін та доповнень до Положення Рубіжанський міський центр зайнятості є правонаступником роботи Антрацитівського міськрайцентру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 16.04.20.15 рахується на балансі Антрацитівського міськрайонного центру зайнятості передано на баланс Рубіжанського міського центру зайнятості, заборгованість яка рахується за Державним підприємством «Антрацит» за рішенням суду №5/420.

Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на запит Рубіжанського міського центру №11/06-1156 від 30.07.2015 листом №65 від 03.08.2015 повідомив, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області №46-В від 25.11.2014 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: 92303, Луганська область, м.Старобільськ, вул. 3 Інтернаціонала, б.2. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходиться за місцем його попередньої регістрації.

У зв’язку з тим, що м. Антрацит знаходиться на тимчасово неконтрольованій території України, відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції не може надати інформацію про стан виконавчого провадження за наказом №5/420 тому, що матеріали виконавчого провадження втрачено.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд відмовляє в прийнятті заяви Рубіжанського міського центру зайнятості виходячи з наступного.

Статтею 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визначених господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Статтею 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Таким чином, закон наділяє правом звернення з відповідною заявою лише стягувача, чи державного виконавця.

Рубіжанський міський центр зайнятості не є учасником справи №5/420, тому заявнику слід вирішити питання щодо процесуального правонаступництва стосовно Антрацитівського міськрайцентру зайнятості відповідно до ст. 25 ГПК України. Після чого можливо вчинення дій передбачених ст.ст. 119, 120 ГПК України (звернення з заявою про дублікату наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання).

Тому слід відмовити у прийнятті даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Рубіжанського міського центру зайнятості №11/06-1211 від 06.08.2015 про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред’явлення його до виконання по справі №5/420.

2. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на “25” аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 48338103 ?

Документ № 48338103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48338103 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48338103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48338103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48338103, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 48338103, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48338103 відноситься до справи № 5/420

Це рішення відноситься до справи № 5/420. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48338102
Наступний документ : 48338107