номер провадження справи 3/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
10.08.2015 Справа № 908/3616/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МП ПМК" (69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, 32, офіс 34, ідентифікаційний код 37494275)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код 01056273)
про стягнення 273 817, 70 грн.
Суддя Соловйов В.М.
при секретарі Осоцькому Д.І.
Представники:
від позивача: Гедіков С.А., довіреність № б/н від 22.04.2015р.
Андріюк Д.Л., довіреність № б/н від 22.04.2015р.
від відповідача: Мальцев В.Є., начальник юридичного відділу товариства, довіреність № 2861 від 30.06.2015р.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "МП ПМК" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 140435 від 17.11.2014р. у розмірі 273817,70 грн., з яких: 219665,76 грн. заборгованості за поставлений товар, 6574,60 грн. пені, 36262,42 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 1314,92 грн. - 3 % річних від простроченої суми та 10 000,00 грн. збитки.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2015р. справу призначено для розгляду судді Соловйову В.М.
Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 16, 22, 526, 549, 551, 611, 625, 692 ЦК України, ст. 20, 173, 193, 230, 232 ГК України та ст.1, 12, 54 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3616/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.07.2015р. о 10 год. 00 хв.
В судовому засіданні 22.07.2015р. оголошено перерву до 10.08.2015р. об 11 год. 00 хв.
Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.
Представники сторін в судовому засіданні 10.08.2015р. підтримали спільну письмову заяву від 05.08.2015р. про затвердження мирової угоди та просять суд затвердити мирову угоду сторін у справі № 908/3616/15 про таке:
Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод", ЄДРПОУ 01056273 (надалі Відповідач), та Товариство з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", ЄДРПОУ 37494275, (надалі Позивач), надалі разом - Сторони, керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України уклали Мирову угоду по справі № 908/3616/15, яка містить наступні умови:
Мирова угода
у справі № 908/3616/15 в господарському суді Запорізької області між Приватним акціонерним товариством "Запорізький електровозоремонтний завод" (Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК" (Позивач)
05.08.2015р.
1. Відповідач (Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ЄДРПОУ 01056273) зобов'язується сплатити Позивачу (Товариство з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", 69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, будинок 32, офіс 34, ЄДРПОУ 37494275) за отриманий товар за Договором поставки № 140435 від 17.11.2014р. та видатковими накладними від 20.11.2014р. № РН - 344, № РН - 342, № РН-339 - 113227,42 грн. та за Договором поставки № 140436 від 17.11.2014р. та видатковою накладною № РН-341 від 20.11.14р. - 106438,34 грн. у строк до 05 жовтня 2015р.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 6574,60 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 36262,42 грн., суми трьох відсотків річних у розмірі 1314,92 грн. та збитків у розмірі 10000,00 грн.
3. Судові витрати у справі покладаються на Позивача.
4. В разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якої будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена Позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до частин 1-4 статті 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Умови мирової угоди сторін по справі № 908/3616/15 стосуються прав і обов'язків сторін щодо предмета позову - стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 140435 від 17.11.2014р. та за договором поставки № 140436 від 17.11.2014р.
Умови мирової угоди викладені в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана від позивача директором Хмура І.Ф. та від відповідача в.о. голови правління Винник О.М.
Повноваження осіб на вчинення даних дій перевірені судом.
До затвердження мирової угоди сторін господарський суд додатково роз'яснив представникам сторін наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 78, 80 ГПК України, та припинення провадження по справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Як зазначено в п. 4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (ч. 2 ст. 49 ГПК України.).
В пункті 3 мирової угоди від 05.08.2015р. сторони вирішили питання щодо розподілу судових витрат та покладення них на позивача.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду сторін згідно наступних умов:
1.Відповідач (Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод", 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, ідентифікаційний код 01056273) зобов'язується сплатити Позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "МП "ПМК", 69068, м. Запоріжжя, вул. Офіцерська, будинок 32, офіс 34, ідентифікаційний код 37494275) за отриманий товар за Договором поставки № 140435 від 17.11.2014р. та видатковими накладними від 20.11.2014р. № РН - 344, № РН - 342, № РН-339 - 113227 (сто тринадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 42 коп. та за Договором поставки № 140436 від 17.11.2014р. та видатковою накладною № РН-341 від 20.11.14р. - 106438 (сто шість тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 34 коп. у строк до 05 жовтня 2015р.
2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення пені в розмірі 6574 (шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) грн. 60 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 36262 (тридцять шість тисяч двісті шістдесят дві) грн. 42 коп., суми трьох відсотків річних у розмірі 1314 (одна тисяча триста чотирнадцять) грн. 92 коп. та збитків у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
3. Судові витрати у справі покладаються на Позивача.
4. В разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, відповідна ухвала суду якої будуть затверджені умови Мирової угоди, може бути пред'явлена Позивачем до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Реквізити сторін:
ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою Приватне акціонерне
відповідальністю "МП "ПМК" товариство "Запорізький
69068, м. Запоріжжя, електровозоремонтний завод"
вул. Офіцерська, буд. 32, офіс 34 69095, м. Запоріжжя,
ідентифікаційний код 37494275 вул. Залізнична, 2
ідентифікаційний код 01056273
Директор Хмура І.Ф. В.о. голови правління
Винник О.М.
2. Провадження у справі припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання цим судовим рішенням законної сили.
Суддя Соловйов В.М.
Судове рішення № 48337012, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3616/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: