номер провадження справи 19/126/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2015 Справа № 908/4296/15
За позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, 80-а)
про стягнення 246604,28 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 23.07.15. звернулось Комунальне комерційного підприємство Маріупольської міської ради «МАРІУПОЛЬТЕПЛОМЕРЕЖА» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТОРГОБЛАДНАННЯ» про стягнення 246604,28 грн. заборгованості за Договором № 114-01 на відпуск теплової енергії від 01.11.11.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.07.15. порушено провадження у справі № 908/4296/15, справі присвоєно номер провадження 19/126/15, судове засідання призначено на 07.08.15. о 11-45.
Представник позивача в судове засідання 07.08.15. не з’явився, вимоги ухвали суду від 27.07.15. не виконав, але від нього електронною поштою 06.08.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання 07.08.15. не з’явився, вимоги ухвали суду від 27.07.15. не виконав, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 06.08.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явились, в зв’язку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/4296/15 відкласти на 01.09.15. о 15-40.
2. Зобов’язати повторно позивача надати суду
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
3. Зобов’язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Витребувані судом документи надати суду до 31.08.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4296/15 судді Давиденко І.В.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 48337008, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4296/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: