Ухвала суду № 48336952, 05.08.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/123/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2015 Справа № 908/4246/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 72)

про стягнення 1010198,84 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Мельник В.В. - представник за довіреністю № 24-93 від 18.04.14.

Від відповідача: Мороз Є.О. - представник за довіреністю № б/н від 25.12.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 21.07.15. звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення 1010198,84 грн. за Договором № 160/14-ПР купівлі-продажу природного газу від 26.12.13., з яких: 252953,02 грн. -пені, 730143,72 грн. - втрат від інфляції, 27102,11 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.15. порушено провадження у справі № 908/4246/15, справі присвоєно номер провадження 19/123/15, судове засідання призначено на 05.08.15. о 15-20.

Представник позивача в судовому засіданні 05.08.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити повністю.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 05.08.15. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову та зазначає, що оскільки станом на 31.01.15. у відповідача був відсутній борг, інфляційні втрати на суму 730143,72 грн. нараховані відповідачем безпідставно. Крім того, відповідач зазначає, що при нарахуванні пені, позивачем включено до суми заборгованості день фактичної оплати, що є порушенням норм чинного законодавства України.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.15. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи часткове невиконання з боку позивача вимог ухвали суду, а також в зв'язку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4246/15 відкласти на 03.09.15. о 11-00.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на позовну заяву;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 02.09.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/4246/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко