УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 819/26/14-a
10 січня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за
позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоскоп» ЛТД
до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області
про визнання незаконним та скасування припису від 21.11.2013 року №06/30-51-15 ПР, -
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.1, ч.2, ч.3 та ч.4 ст.106 КАС України, а саме:
Частиною 1 ст. 106 визначено, що у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Частиною 2 ст. 106 визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Частиною 3 ст. 106 визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 4 ст. 106 визначено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві не зазначений перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, позивачем не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Крім того, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України не проведено сплату судового збору. Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються визнання незаконним та скасування припису, то даний адміністративний позов є позовом немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру
встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання вищенаведеного позову, станом на 01 січня 2014 року, буде становити 73,08 грн.
Відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, станом на 01 січня 2014 року, буде становити 121,80 грн.
Одночасно повідомляю, що сплата судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову до Тернопільського окружного адміністративного суду проводиться за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.
В порушення вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем не зазначено дати підписання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоскоп» ЛТД до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування припису від 21.11.2013 року №06/30-51-15 ПР, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 січня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Судове рішення № 48333523, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/26/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: