Ухвала суду № 48333323, 12.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2823/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кампус плюс" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу , -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2015 року Приватне підприємство "Кампус плюс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу від 09 липня 2015 року №629.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року адміністративний позов Приватного підприємства "Кампус плюс" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу задоволено, визнано протиправним та скасувати Наказ виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області Храмова В.В. №629 від 09 липня 2015 року "Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ПП "Кампус Плюс" за період часу з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість".

12 серпня 2015 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про виправлення описки в постанові суду від 04 серпня 2015 року по справі №816/2823/15, а саме у вищевказаному рішенні зазначено: "Полтавський окружний адміністративний суд у складі ... представника позивача - Касумова О.О., представника відповідача - Щербакова Є.А. замість представника позивача - Щербакова Є.А., представника відповідача - Касумова О.О."

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частиною першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Кампус плюс" до Головного управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу.

У вступній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 року по справі №816/2823/15 зазначити "представника позивача - Щербакова Є.А., представника відповідача - Касумова О.О. замість представника позивача - Касумова О.О., представника відповідача - Щербакова Є.А."

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.О. Удовіченко