Ухвала суду № 48333315, 11.08.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
816/1877/15
Номер документу
48333315
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1877/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

представника позивача - Кобрись О.М.,

представника третьої особи (ОСОБА_2.) - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції докази реєстрації у відповідних державних реєстрах обтяжень рухомого майна, а саме арешту автомобіля ВАЗ 211040, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2, здійсненого на підставі Постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №31585981; ВП №40726264.

Витребувати від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" посвідчену копію виконавчого листа №2-1852 виданого 12.03.2010 року Октябрським райсудом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" та копію судового рішення Октябрського райсуду м. Полтави у справі №2-1852.

Витребувати від Октябрського районного суду м. Полтави посвідчену копію судового рішення у справі № 2-1852 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу із зазначенням дати набрання законної сили, на підставі якого 12.03.2010 року виданий виконавчий лист № 2-1852.

Зазначені документи надати у строк до 19 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 48333315 ?

Документ № 48333315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48333315 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48333315 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48333315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48333315, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48333315, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48333315 відноситься до справи № 816/1877/15

Це рішення відноситься до справи № 816/1877/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48333309
Наступний документ : 48333316