Court ruling № 48333315, 11.08.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/1877/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мекенченко М.А.,

представника позивача - Кобрись О.М.,

представника третьої особи (ОСОБА_2.) - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції докази реєстрації у відповідних державних реєстрах обтяжень рухомого майна, а саме арешту автомобіля ВАЗ 211040, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2, здійсненого на підставі Постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №31585981; ВП №40726264.

Витребувати від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" посвідчену копію виконавчого листа №2-1852 виданого 12.03.2010 року Октябрським райсудом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" та копію судового рішення Октябрського райсуду м. Полтави у справі №2-1852.

Витребувати від Октябрського районного суду м. Полтави посвідчену копію судового рішення у справі № 2-1852 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення боргу із зазначенням дати набрання законної сили, на підставі якого 12.03.2010 року виданий виконавчий лист № 2-1852.

Зазначені документи надати у строк до 19 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький