Рішення № 4833245, 10.12.2007, Вовчанський районний суд Харківської області

2 - 954/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Струка І.Ф., при секретарі Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника Акціонерної компанії "Харківобєнерго" Ющенко Олександра Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в розмірі 8333 грн. 14 коп.,

встановив:

26.10.2007 р. акціонерна компанія "Харківобленерго" в особі представника Ющенко О.В. / далі - енергопостачальник/ звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку за розкрадання електричної енергії та заборгованості за спожиту електроенергію. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, і проживає в АДРЕСА_1. 06.04.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії за місцем проживання відповідача був встановлений факт монтажу відкритої електропроводки підключеної поза приладом обліку, тобто електрична енергія споживалась, але не враховувалась, що є порушенням п. 42 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, в результаті чого АК "Харківобленерго" спричинено матеріальний збиток в межах трирічного строку позовної давності в розмірі 8333 грн. 14 коп., тому представник позивача прохав стягнути з відповідача вказану суми та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, не заперечував обставин складення акту від 06.04.2006 року про порушення користування електроенергією та її розкрадання шляхом підключення електропроводки поза приладом обліку. Однак зазначив, що він незгодний із розміром стягнення збитків за три роки, оскільки користується безкоштовно електроенергією лише з лютого цього року.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 / п.п. 48, 53/, майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Як встановлено судом, згідно акту від 06.04.2006 р. при перевірці приладу обліку електричної енергії в АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, встановлений факт розкрадання електроенергії, шляхом монтажу відкритої електропроводки підключеної, поза приладом обліку. Тобто електрична енергія споживалась, але не обліковувалась, що є порушенням п. 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення" від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджених постановою Кабінету Міністрів України. У відповідності до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22.11.1999 р. № 1416. позивачем проведений розрахунок завданої шкоди згідно акту від 06.04.2006 р. в межах трирічного строку позовної давності за період з 06.04.2003 по 06.04.2006 в сумі 8333 грн. 80 коп.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 38 вказаних Правил користування електричною енергією, енергопостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених тарифів. Також згідно вказаної Методики обчислення розміру відшкодування збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення.

Як видно із довідок Вовчанського РВЕ АК "Харківобленрго" особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 був закритий з 09.08.2005 р. і з того часу перевірок показників приладу обліку електроенергії не проводилось, хоча електропостачання по даному будинку не припинялось (л.с. 6, 22). Тобто за вказаний період енергопостачальник не провів контрольне зняття приладів обліку чи його технічного огляду. Вказані обставини не заперечував представник позивача та відповідач.

Тому відповідно до вимог вищевказаних Правил користування електроенергією і зазначеної Методики, розмір відшкодування збитків повинен рахуватися не в межах трирічного строку, а з дня закриття абонентського рахунку - 09.08.2005 року і до 06.04.2006 р. - дня виявлення порушень правил користування електроенергією, що становить за 210 днів і відповідно до добових витрат - 52.8 кВч., всього споживання за вказаний період становить 11088 кВт., а з урахуванням діючого тарифу - 0, 144 грн. за 1 кВт.ч. розмір збитків складає на суму - 1596 грн. 67 коп.

Таким чином відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму, а що до інших вимог - в позові відмовити за безпідставністю.

Крім того, понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн. згідно ст. 88 ЦПК України, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 грн. стягнути з відповідача

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6, 60, 61, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

 вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954, матеріальний збиток у сумі 1596 грн. 67 коп. і судові витрати в розмірі - 81 грн., а всього - 1677 грн. 67 коп. В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та після цього - подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.