Ухвала суду № 48331118, 04.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 серпня 2015 р. № 813/1531/15

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/1531/15 за адміністративним

позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, представник - не прибувдо Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова ДФС у Львівській області, представник - не прибувпро визнання протиправним і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000111720 від 28.03.2013 року, № 0000121720 від 28.03.2013 року, вимоги про сплату боргу від 22.09.2014 року № Ф-0010 54 1702 та рішення від 22.09.2014 року № 0010551702 про застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

03.08.2015 року представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання у якому просила зупинити провадження у даній справі до 18.08.2015 року, для подання додаткових доказів по справі, а також у зв'язку із перебуванням працівника, відповідального за супроводження даної справи в основній щорічній відпустці.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з метою її повного та об'єктивного розгляду, надання належних та допустимих доказів у справі, не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін, підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на термін встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі від 03.08.2015 року, задоволити.

2. Провадження у справі № 813/1531/15 за адміністративним позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова ДФС у Львівській областіпровизнання протиправним і скасування податкових повідомлень - рішень № 0000111720 від 28.03.2013 року, № 0000121720 від 28.03.2013 року, вимоги про сплату боргу від 22.09.2014 року № Ф-0010 54 1702 та рішення від 22.09.2014 року № 0010551702 про застосування штрафних санкційзупинити до 31.08.2015 року. Питання щодо поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 31.08.2015 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 10.08.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.