Ухвала суду № 48331116, 04.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2015 р. № 813/7225/14

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі № 813/7225/14 за адміністративним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех», представник – не прибув

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник – не прибув

про

визнання протиправним і скасування вимоги форми «Ю» № 1872-17 від 01.08.2014 року про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Представник відповідача 04.08.2014 року подав через канцелярію суду клопотання у якому просив зупинити провадження у даній справі, до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України в справі № 813/3198/14, просив вказане клопотання розглядати без його участі.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до набрання законної сили судового рішення у справі № 813/3198/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № 1872-17 від 06.03.2014 року, оскільки рішення по вказаній справі може вплинути на результат розгляду даної справи, а відтак вказані справи є пов’язаними.

Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 813/3198/14 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі від 04.08.2015 року, задоволити

2. Провадження у справі № 813/7225/14 за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтех»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про

визнання протиправним і скасування вимоги форми «Ю» № 1872-17 від 01.08.2014 року про сплату боргу (недоїмки)

зупинити до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України у справі № 813/3198/14.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 10.08.2015 року.

Суддя Гавдик З.В.