Ухвала суду № 48331072, 10.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

10 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-4727/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 252639,78 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 10.07.2015 представником управління отримано виконавчий лист про праві № 2а-4727/11/1270. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання сплинув 05.01.2013. Борг за вказаним виконавчим листом боржником добровільно не погашений. Просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-4727/11/1270 до виконання.

В судове засідання представник позивача не прибув, в заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання серед іншого просив розглянути заяву без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином (а.с. 184).

Оскільки, у відповідності із частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та враховуючи клопотання представника позивача, заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 розглянуто судом за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву стягувача та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 261 КАС України подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 у справі №2а-4727/11/1270 у задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій відмовлено повністю.

Згідно із частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (частина 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, серед іншого встановлено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.01.2012 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 у справі № 2а-4727/11/1270 скасовано. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» «про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах» - задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» (р/р 26000959676325 у відділенні м. Сєвєродонецька Луганської філії ПАТ «ПУМБ», МФО 304966, ЄДРПОУ 05744691, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року в сумі 57 419,83 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста дев'ятнадцять) гривень 83 коп.

Згідно з даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду позивач звернувся із заявою про отримання виконавчого листа 26.03.2012.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно супровідного листа від 12.03.2012 за вихідним номером 15471 адміністративна справа № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій направлена судді Вищого адміністративного суду України Гордійчуку М.П. для розгляду касаційної скарги (а.с. 133 на звороті).

Листом від 17.10.2012 вих. № 4727/52444/2012 Луганський окружний адміністративний суд повідомив позивача, що адміністративну справу № 2а-4727/11/1270 13.03.2012 надіслано до Вищого адміністративного суду, тому питання про видачу виконавчого листа буде вирішено після повернення зазначеної адміністративної справи (а.с. 134).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.03.2014 К/9991/9524/12 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.01.2012 залишено без змін (а.с. 135-138).

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей наказом голови Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2014 № 26/С-од, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014, призупинено роботу суду.

Відновлено роботу суду на підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 27.03.2015 № 70 «Про відновлення роботи Луганського окружного адміністративного суду».

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-4727/11/1270, тобто зазначену адміністративну справу було втрачено.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2015 частково відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-4727/11/1270 (а.с. 152-153).

10.07.2015 позивачем отримано виконавчий лист по зазначеній справі, строк пред'явлення якого сплинув 05.01.2013 (а.с.179).

Враховуючи, що у період з дня набрання постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.01.2012 у справі № 2а-4727/11/1270 законної сили, а саме: з 05.01.2012 до 05.01.2013 - дата закінчення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, адміністративна справа № 2а-4727/11/1270 тривалий час знаходилась на розгляді у суді касаційної інстанції, а саме: з 13.03.2012 по 13.03.2014, приймаючи до уваги призупинення роботи суду та потребу в подальшому відновлення втраченого судового провадження в даній справі, тобто позивач з незалежних від нього обставин не міг своєчасно отримати виконавчий лист для пред'явлення, а тому причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа визнаються судом поважними.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-4727/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на один рік з моменту набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Чиркін