Ухвала суду № 48330513, 12.08.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб та витребування доказів

12 серпня 2015 року 810/3074/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Приходько Н.І., за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал», про скасування рішень,

в с т а н о в и в:

16 липня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Глушки» із позовом до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про скасування рішень.

Ухвалою суду від 20 липня 2015 року провадження у справі відкрито.

Протокольною ухвалою суду від 29 липня 2015 року у якості третьої особи у справі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Товариство ообмеженою відповідальністю «Агровал».

У ході розгляду справи судом зясовано, що оскаржуваними у межах цієї справи рішеннями зареєстровано право оренди земельних ділянок, що розташовані на території Глушківської сільської ради Білоцерківського району Київської області за ТОВ «Агровал», при цьому, власниками (орендодавцями) таких земельних ділянок є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин у судовому засіданні 12 серпня 2015 року було поставлено на обговорення питання про залучення названих громадян у якості третіх осіб у справі. Представники позивача не заперечували проти залучення вказаних осіб як третіх без самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки названих вище орендодавців, суд вважає за необхідне залучити таких осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, згідно з вимогами частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

За змістом частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області в особі Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області і Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про внесені записи про інше речове право (номер запису про інше речове право 8180838 (спеціальний розділ)), в тому числі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 18211033 від 22 грудня 2014 року, та всіх документів, які слугували підставою для прийняття такого рішення державним реєстратором ОСОБА_3; а також копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18360646 від 25 грудня 2014 року прийнятого названим державним реєстратором належної якості.

Керуючись статтями 53, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

2. Зобовязати позивача направити третім особам копії позовної заяви із усіма доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду до наступного судовго засідання.

3. Витребувати у Реєстраційної служби Білоцерківскього міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3:

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про внесені записи про інше речове право (номер запису про інше речове право 8180838 (спеціальний розділ)), в тому числі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18211033 від 22 грудня 2014 року та всіх документів, які слугували підставою для прийняття такого рішення державним реєстратором ОСОБА_3;

- копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №18360646 від 25 грудня 2014 року, прийнятого державним реєстратором Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, належної якості.

4. Копію ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.