Ухвала суду № 48328994, 19.08.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"19" серпня 2014 р. по справі № 927/1219/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1219/14

за позовом: приватного підприємства «ТТ-Нафта», вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Павлівка», с. Павлівка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15053

про стягнення 9590грн.99коп.

у відсутності представників сторін, які в судове засідання не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 9590грн.99коп. боргу за нафтопродукти (дизпаливо).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарського зобов’язання в частині своєчасної оплати нафтопродуктів (дизпалива), переданих по видатковим накладним №3-00002216 від 26.08.2011, №3-00002532 від 22.09.2011.

В судове засідання, яке відбулось 19.08.2014, представники сторін не з’явились.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення адресату. Про поважність причин неявки представника позивач суд не повідомив.

Документи, витребувані ухвалою від 04.08.2014 про порушення провадження у справі, позивачем не надіслані. Про поважність причин невиконання вимог суду позивачем не повідомлено.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 04.08.2014 про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: с. Павлівка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15053, повернута до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв’язку про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Документи, витребувані ухвалою від 04.08.2014 про порушення провадження у справі, відповідачем не надіслані.

Відповідно до ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами відповідно до п.п.2, 3 ч.1 названої статті, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що неподання позивачем витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03 вересня 2014 року о 10год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до нього відповідача; мотивований розрахунок суми боргу із зазначенням конкретної накладної, по поставці за якою виник спір; рахунок №3-00003436 від 26.08.2011, на який є посилання в банківській виписці за 22.09.2011 як підставу здійснення відповідачем платежу за дизпаливо у сумі 9600грн.; договір №73 від 06.05.2011, на який є посилання у видаткових накладних, доданих до позовної заяви; акт звірки б/н від 30.04.2014, на який є посилання в претензії вих. №111 від 26.05.2014.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відомості про банківський рахунок.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г. Оленич