У Х В А Л А
16 серпня 2013 року справа № 804/10964/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Врони О.В., розглянувши питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ДНІПРО" звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України з вимогами:
визнати протиправним та скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2 від 10 липня 2013 року № 3840789 про відмову у державній реєстрації права власності на нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру, розташовану на 1 поверсі 9 поверхового житлового будинку, загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею 45,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку визнано за ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» (49000: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.01.2013 року по справі № 411/6061/12, яке набрало законної сили 15.05.2013 року.;
зобов'язати Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію права власності ПАТ «ОСОБА_1 ДНІПРО» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17 ЄДРПОУ 14352406) на нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру, розташовану на 1 поверсі 9 поверхового житлового будинку, загальною площею 68,80 кв.м., житловою площею 45,30 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 16.08.2013р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 03 вересня 2013 р.
Згідно до ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Також суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.
З метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції копію обліковою справи за обєктом нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись 69, 165 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Витребувати з Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції наступні документи:
- належним чином завірену копію обліковою справи на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначені документи надіслати на адресу суду (49089, м.Дніпропетровськ, вул.Ак.Янгеля, 4) до 29.08.2013р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48328569, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/10964/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: