
Справа 127/2630/14-к
Провадження 1-кс/127/967/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Медецького С.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_2, в якому проживає ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013010010000021 від 11.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, діючи як організатор, за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протягом періоду з вересня по жовтень 2012 року, умисно, з корисливих спонукань та шляхом обману, заволоділи майном ТОВ «Украгроком» у вигляді засобів захисту рослин (гербіцидів) марки «Грінфорт ІГ 480, в.р. (сіль гліфосату, 480г/л) в кількості 12000,01 л вартістю 33,12 грн. за 1 л на загальну суму 397440,33 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 397440, 33 грн., що в 740 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
Крім того, ОСОБА_3 у грудні 2012 року, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6, який по підробленому паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 21.07.1999 року Богунським РВ УМВС України у Житомирській області видавав себе за ОСОБА_7 - керівника і засновника ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ - 35200500, юридична адреса - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53, кв. 71), та іншими невстановленими слідством особами, з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, та з використанням підроблених документів - довіреності за реєстраційним номером - 10129 від 20.09.2012, завірених копій установчо - реєстраційних документів ПП «Текстиль Сервіс Україна», звітів форм № 4-сг та № 29-сг ПП «Текстиль Сервіс Україна» за 2012 рік, договору поставки № С12-1132 від 12.12.2012, договору № 2061/66670-980 на розрахунково - касове обслуговування від 14.12.2012 та грошового чеку ЛЗ6075951 від 18.12.2012 виписаного ПП «Текстиль Сервіс Україна» на ОСОБА_7, без наміру реального виконання взятих ПП «Текстиль Сервіс Україна» зобов'язань по поставці насіння соняшнику до ПрАТ «Креатив» (код ЄДРПОУ - 31146251, адреса - м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19), умисно, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ПрАТ «Креатив» в сумі 1188991,04 грн., які 17.12.2012 були перераховані на банківський рахунок ПП «Текстиль Сервіс Україна», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 1188991,04 грн., що в 2216 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вручені письмові повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до інформаційної довідки з реєстру права власності на нерухоме майно № 15614478 власником об'єкту нерухомого майна, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_2, є ОСОБА_8 (ІПН - НОМЕР_1). За вказаною адресою, згідно довідки Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір'ю підозрюваного ОСОБА_6
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що ОСОБА_10 СМС-повідомленням надіслав йому дані про номер телефону - НОМЕР_2, пояснивши що за цим номером йому слід телефонувати до головного інженера на ім'я ОСОБА_11 з приводу виниклих питань по трактору «Джон-Дір».
Відповідно до даних одержаних із ПрАТ «Київстар» щодо абонента - НОМЕР_2 установлено, що в період з'єднань мобільний термінал (телефон), в якому знаходиться сім-картка із абонентським номером - НОМЕР_2, працює у с. Рея Бердичівського району Житомирської області.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій установлено, що вказаний номер телефону - НОМЕР_2 може використовувати ОСОБА_2 і зберігати сім-картку вказаного абонентського номера оператора мобільного зв'язку «Київстар» за місцем свого проживання за адресою - АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи достатність підстав вважати, що такі відомості можуть міститися у речах, які знаходяться у житлі, за адресою - АДРЕСА_2, слідчий просить провести обшук.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою - АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 - брату ОСОБА_6.
Згідно характеристики № 29 від 16.01.2014р. сільського голови с. Рея, Бердичівського району, Вінницької області. за адресою - АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_2 - мати ОСОБА_6
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою - АДРЕСА_2.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецькому С.М. дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні (земельних ділянках, гаражах, інших будівлях чи приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення), що розташовані за адресою - АДРЕСА_2, з метою відшукання сім-картки із абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_2.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 48325181, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2630/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: