Рішення № 48324374, 14.07.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-278/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1А

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ваш достаток»до ОСОБА_1 про стягнення суми , відсотків за користування кредитом та додаткових відсотків за порушення графіка погашення кредиту,

встановив:

В квітні 2011 року кредитна спілка «Ваш достаток»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми , відсотків за користування кредитом та додаткових відсотків за порушення графіка погашення кредиту в сумі 112892,19 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до кредитного Договору № 0000624 від 07.03.2007 року спілка надала кредит в розмірі 6500.00 грн. на соціальні потреби: ремонт будинку. Згідно п. 3.2 Договору при порушенні Позичальником графіка погашення кредиту плата за користування становить 540% від залишку непогашеної суми за весь період порушення графіку користування кредиту. При цьому спілка проводить перерахунок сплати.

Однак, незважаючи на взяті на себе договірні зобов»язання, відповідач систематично їх порушував, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього надійшла заява згідно якої позовні вимоги підтримує, а справу просить розглядати у його відсутності.

В судове засідання відповідача етаповано з Городоцького районного суду в Чемеровецький районний суд, проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що відповідно до кредитного Договору №0000624 від 07.03.2007 року позивач надав кредит в розмірі 6500.00 грн. на соціальні потреби.

Однак, відповідач взяті на себе зобов»язання не виконує і кредит належним чином не повертає внаслідок чого порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Відповідно до ст.536 ЦК України "за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами".

Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 112892,19 грн,:

-залишок основної суми кредиту складає 5852,62 грн.

-сума відсотків становить 1662,41грн.

-додаткові вдсотки в розмірі 105377.10 грн.

-згідно п.3.2. кредитного договору . за порушення графіку погашень кредиту, нараховано додаткові відсотки в розмірі 105377,10 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст. 527,530,536 , 1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Кредитної спілки «Ваш достаток»( м. Кам»янець- Подільський, вул.Князів Коріатовичів ,25 Хмельницької області код ЄДРПОУ 26431306, Р/Р № 2650201013379, ВАТ «КРЕДОБАНК»м.Хмельницький МФО 315654) 112892,19 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Ваш достаток»(м. Кам»янець- Подільський, вул.Князів Коріатовичів ,25 Хмельницької області код ЄДРПОУ 26431306, Р/Р № 2650201013379, ВАТ «КРЕДОБАНК м.Хмельницький МФО 315654) судовий збір в сумі 1129,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів

Суддя: ОСОБА_3