Постанова № 48320084, 28.07.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/5258/14-к

провадження № 1-кс/666/584/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу

до документів та їх вилучення

28.07.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., при секретарі Журавльовій В.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230030002275 від 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу та вилучення завірених копій виконавчого провадження № 43197173, яке знаходиться у відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 166. Проведення виїмки доручити оперуповноваженому СДСБЕЗ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3

Клопотання мотивовано тим, що на виконанні у ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться виконавче провадження № 43197173 на загальну суму 296940, 52 грн. Боржником у добровільному порядку рішення судів не виконуються. Згідно направленого головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського районного управління юстиції повідомлення про кримінальне правопорушення, встановлено, що 16.05.2014 державним виконавцем здійснено вихід за адресою м. Херсон, вул. 40 років Жовтня. 31 А, та складено акт в присутності керівника TOB «Транснортно-експедиційно комерційне підприємство «Транстехсервіс» ОСОБА_4С, про те, що боржник знаходиться за даною адресою з матеріалами виконавчого провадження керівника ознайомлено, але у добровільному порядку рішення суду не виконується.

За даним фактом слідчим відділом Дніпровського РВ ХМУ винесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230030002275 від 26.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 KT України

Враховуючи, що факти, викладені у виконавчою провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використай як докази, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу та вилученні їх що неможливо в інший спосіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, уточнила прохальну частину клопотання та просила надати їй дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні в судове засідання за викликом суду не зявився, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Його неявка згідно ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладені норми закону, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до виконавчого провадження та його вилучення у разі необхідності, оскільки є можливість використання як доказ інформації, яка знаходиться у виконавчому провадженні, оскільки не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення даної інформації, а також з метою надання речам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, досягнення дієвості кримінального провадження.

Разом з тим, слідчий суддя вважає вимогу слідчого щодо вилучення завірених копій виконавчого провадження такою, що задоволенню не підлягає, оскільки ст. 159 КПК не передбачено можливості зобовязання органу, у якого знаходяться документи, виготовити їх копії.

Керуючись ст.ст.110, 159, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12014230030002275 від 26.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та у разі необхідності провести виїмку - виконавчого провадження № 43197173, яке знаходиться у відділі ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 166

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню та строк її дії 20 (двадцять) днів, обраховується з дня постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.В.Войцеховська