Рішення № 4831855, 28.11.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2- 4771 /2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2007 р

Фрунзенський райсуд м. Харкова У складі: головуючого Алфьорової Т. М. при секретарі Савченко В.Ю. розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на не повнолітнього сина та утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказує про те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.06. 2006 року і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Зараз вона вимушена проживати з батьками із -за поведінки відповідача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Крім цього, вона знаходиться в декретній відпустці і на її утримання відповідач також не надає гроші. Вона просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини, а на її утримання 568 грн.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги, вказує про те, що зараз позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісяця, а на її утримання 568 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав, вказує про те, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який зараз проживає разом з матір'ю. Син за літні місяці надіслав позивачу на утримання її та дитини 2000 грн., а також сплатив 1000 грн. за жовтень місяць і надалі буде відсилати вказану суму.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб - сторони перебувають у шлюбі з 10 червня 2006 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, дитина проживає з позивачкою, що не заперечується відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має, аліменти більше нікому не сплачує, матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розлучилися на утримання неповнолітньої дитини не надавав, за станом здоров'я - працездатний. Після подання позову відповідач почав сплачувати аліменти на користь позивача.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів враховує: матеріальне становище дитини та платника аліментів. В судове засіданні представники сторін погодилися на те, що відповідач буду надавати допомогу на утримання дитини щомісяця по 500 грн. У зв'язку з тим, що визнання позову не суперечить вимогам закону, суд вважає необхідним стягнути вказану суму аліментів.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому, при зміні майнового стану позивача та відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом стосовно зміни розміру аліментів.

Відповідно до положень ст. 184 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У наступний час - дитині шість місяців, мати знаходиться у декретній відпустці, тому на її користь треба стягнути з відповідача щомісяця 568 грн. З вказаною сумою представник відповідача погодився.

У зв'язку з тим, що відповідач сплатив аліменти у розмірі 1000 грн. за жовтень 2007 року, тому суд стягує аліменти з 1 листопаду 2007 року, а не з моменту подання позову.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір - 51 грн. та 30 грн. за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,184 СК України, ст.ст. 10,11,60, 88,208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на не повнолітнього сина та утримання дружини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Починаючи стягнення з 01 листопаду 2007 р і по день повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцям. Харкова на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 568 грн. щомісяця. Починаючи стягнення з 01 листопаду 2007 р і по 29.05.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 60 гривен . Стягнути з ОСОБА_2 за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (.( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі , Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 ).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.ї