Дело№ 1-156/2007 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 ноября 2007 год г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Степаненко Г.И.
при секретаре - Хвостенко Н.Н.
при участии прокурора - Кадыгроб И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР Крым, Красногвардейского района с. Ленинское, украинца, гражданина Украины, временно не рабо тающего,холостого, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 06 сентября 2007 года около 06 часов 30 минут следуя поездом "Луганськ-Суми", незаконно приобрел и хранил без цели сбыта полиэтиленовый пакет со свертками с наркотическим средством, перевозил наркотическое средство на ст. Старый Мерчик Валковского района Харьковской области.
19 сентября 2007 года около 09 часов в поселке Старый Мерчик по ул. Ленина,Валковского района Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со свертками наркотического вещества, что согласно заключения химической экспертизы № 359 от 20 сентября 2007 года - это вещество является особо опасным нарокотическим средством -каннабисом, общим весом 42,7533 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, в целях личного употребления без цели сбыта.
В предьявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал себя полностью виновным и пояснил, что 05 сентября 2007 года приехал в поселок Старый Мерчик Валковского района Харьковской области поездом «Луганск-Сумы», в котором познакомился с парнем по имениОСОБА_2. Когда разговор зашел о наркотических средствах, тот предложил ему растение конопли, которое было у ОСОБА_2 в пакете, в котором находилось семь газетных свертков разных по своей величине. Он взял предложенный ему пакет с растениями конопли с целью личного употребления, безвозмездно, о Дмитрие ничего не распрашивал и вышел на остановке в поселке Ст. Мерчик, где по улице Ленина его задержали сотрудники милиции, проверив его сумки. После чего предложили пройти в поселковый совет, где в присутствии понятых выложили
на стол содержимое его пакета, который он взял у ОСОБА_2, где находилось семь газетных свертков с растениями конопли. Цели на продажу данного растения у него не было.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Это подтверждается следующими доказательствами:
В порядке ст.306 УПК Украины,
показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 06 сентября 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, в его примсутствии был произведен осмотр личных вещей задержаного ОСОБА_1в результате которого был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось семь газетних свертков с растениями зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, это растения конопли, которые он приобрел у незнакомого человека(15-16);
показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 06 сентября2007 года около 9 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой, в ее примсутствии был произведен осмотр личных вещей задержаного ОСОБА_1 в результате которого был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось семь газетних свертков с растениями зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, это растения конопли, которые он приобрел у незнакомого человека(17-18);
актом обнаружения и изьятия от 06 сентября 2007 года у подсудимого ОСОБА_1„ из котрого видно, что у подсудимого ОСОБА_1, обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, в котором на находилось семь газетных свертков с веществом растительного происхождения, измельченного, серо-зеленого цвета.(л.д.5)
вещественным доказательством - полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится сем газетних свертков с веществом растительного происхождения, измельченного, серо - зеленого цвета (л.д.39);
заключением химической экспертизы № 359 от 20 сентября 2007 года, из которой видно, что высушенное вещество, зеленого цвета, растительного происхождения, изъятое у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -канабисом общим весом 42,7533 грамм.(л.д. 34-37);
показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным, раскаивается в содеянном, рассказал суду при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 309 УК Украины - так как ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис.
При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, своими действиями
способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими обстоятельствами, также судом учитывается и характер совершенного преступления, его последствие. Преступление не является тяжким.
Суд, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Применить ст.75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества.
Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст 65, 299, 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание - два года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины согласно п.2,3. обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 сумму стоимости за проведение экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу НДЄКЦ при УМВД Украины на транспорте р/с 35229002000143, МФО 851011, Банк: УДК в Харьковской области (за экспертные услуги № 359), код 25574728.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.
Судове рішення № 4831839, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-156/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: