Дело№ 1-156/2007 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 ноября 2007 год г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Степаненко Г.И.
при секретаре - Хвостенко Н.Н.
при участии прокурора - Кадыгроб И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Валки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР Крым, Красногвардейского района с. Ленинское, украинца, гражданина Украины, временно не рабо тающего,холостого, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 06 сентября 2007 года около 06 часов 30 минут следуя поездом "Луганськ-Суми", незаконно приобрел и хранил без цели сбыта полиэтиленовый пакет со свертками с наркотическим средством, перевозил наркотическое средство на ст. Старый Мерчик Валковского района Харьковской области.
19 сентября 2007 года около 09 часов в поселке Старый Мерчик по ул. Ленина,Валковского района Харьковской области ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет со свертками наркотического вещества, что согласно заключения химической экспертизы № 359 от 20 сентября 2007 года - это вещество является особо опасным нарокотическим средством -каннабисом, общим весом 42,7533 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, в целях личного употребления без цели сбыта.
В предьявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал себя полностью виновным и пояснил, что 05 сентября 2007 года приехал в поселок Старый Мерчик Валковского района Харьковской области поездом «Луганск-Сумы», в котором познакомился с парнем по имениОСОБА_2. Когда разговор зашел о наркотических средствах, тот предложил ему растение конопли, которое было у ОСОБА_2 в пакете, в котором находилось семь газетных свертков разных по своей величине. Он взял предложенный ему пакет с растениями конопли с целью личного употребления, безвозмездно, о Дмитрие ничего не распрашивал и вышел на остановке в поселке Ст. Мерчик, где по улице Ленина его задержали сотрудники милиции, проверив его сумки. После чего предложили пройти в поселковый совет, где в присутствии понятых выложили
на стол содержимое его пакета, который он взял у ОСОБА_2, где находилось семь газетных свертков с растениями конопли. Цели на продажу данного растения у него не было.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что событие преступления и виновность подсудимого в его совершении нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Это подтверждается следующими доказательствами:
В порядке ст.306 УПК Украины,
показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что 06 сентября 2007 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, в его примсутствии был произведен осмотр личных вещей задержаного ОСОБА_1в результате которого был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось семь газетних свертков с растениями зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, это растения конопли, которые он приобрел у незнакомого человека(15-16);
показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что 06 сентября2007 года около 9 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой, в ее примсутствии был произведен осмотр личных вещей задержаного ОСОБА_1 в результате которого был обнаружен и изьят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось семь газетних свертков с растениями зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, это растения конопли, которые он приобрел у незнакомого человека(17-18);
актом обнаружения и изьятия от 06 сентября 2007 года у подсудимого ОСОБА_1„ из котрого видно, что у подсудимого ОСОБА_1, обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет, в котором на находилось семь газетных свертков с веществом растительного происхождения, измельченного, серо-зеленого цвета.(л.д.5)
вещественным доказательством - полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится сем газетних свертков с веществом растительного происхождения, измельченного, серо - зеленого цвета (л.д.39);
заключением химической экспертизы № 359 от 20 сентября 2007 года, из которой видно, что высушенное вещество, зеленого цвета, растительного происхождения, изъятое у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством -канабисом общим весом 42,7533 грамм.(л.д. 34-37);
показаниями самого подсудимого ОСОБА_1, который признал себя виновным, раскаивается в содеянном, рассказал суду при каких обстоятельствах он совершил преступление.
Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 ст. 309 УК Украины - так как ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис.
При назначении наказания для подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, своими действиями
способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими обстоятельствами, также судом учитывается и характер совершенного преступления, его последствие. Преступление не является тяжким.
Суд, считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Применить ст.75 УК Украины, так как исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества.
Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст 65, 299, 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по части 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание - два года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины согласно п.2,3. обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, без разрешения органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Вещественные доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 сумму стоимости за проведение экспертизы в сумме 94 гривны 15 копеек в пользу НДЄКЦ при УМВД Украины на транспорте р/с 35229002000143, МФО 851011, Банк: УДК в Харьковской области (за экспертные услуги № 359), код 25574728.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Валковский районный суд Харьковской области в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.
The court decision No. 4831839, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-156/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: