Рішення № 48316926, 30.12.2010, Сумський районний суд Сумської області

Сумський районний суд Сумської області

м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ "ОТП ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору від 13.08.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 28000,00 гривень строком до 13 серпня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом - 3,0 % в місяць. Поручителем по даному кредитному договору виступив ОСОБА_3. Однак відповідачі своїх зобовязань не виконують і станом на 04 листопада 2010 року заборгованість складає 33835 гривень 68 копійок, яку представник позивача просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати та розірвати кредитний договір.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були увідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № PL-C00/91/2008 від 13 серпня 2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 28000,00 гривень строком до 13 серпня 2011 року із процентною ставкою за користування кредитом - 3,0 % в місяць (а.с. 5-9). Поручителем по даному договору виступив ОСОБА_3, про що відповідно був укладений договір поруки № SR-C00/91/2008 від 13 серпня 2008 року (а.с. 13-14). Однак, відповідачі своїх зобовязань по кредитному договору не виконують і станом на 04 листопада 2010 року заборгованість складає 33835 гривень 68 копійок, де сума основного боргу за кредитом складає 23324 гривні 75 копійок, сума несплачених відсотків за користування кредитом - 6725 гривень 49 копійок, сума пені за прострочення виконання зобовязань - 3710 гривень 44 копійки, сума штрафних санкцій - 75 гривень 00 копійок, (а.с. 12).

Відповідно до п.п. 19.1-19.3 кредитного договору № PL-C00/91/2008 від 13 серпня 2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення

чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Поскільки відповідачі в добровільному порядку тривалий час не сплачують кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч. З ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачами зобовязання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.З, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43) заборгованість в сумі 33835 гривень 68 копійок по кредитному договору від 13 серпня 2008 року з зарахуванням на рахунок: р/р. № 29091003901200 в Регіональному відділенні ОТП «Банк» в м. Суми, код 21685166, МФО 300528).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_1» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43) по 169 гривень 18 копійок судового збору та по 60,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення з зарахуванням на рахунок: р/р. № 29091003901200 в Регіональному відділенні ОТП «Банк» в м. Суми, код 21685166, МФО 300528).

Розірвати кредитний договір № PL-C00/91/2008 від 13 серпня 2008 року, що укладений між Закритим акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП «Банк», та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_1

Суддя