Ухвала суду № 48316428, 15.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5376/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод", смт. Краснопавлівка про стягнення коштів у сумі 121584,97 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 31.05.2012 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Охтирка (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молочний завод", смт. Краснопавлівка, про стягнення коштів у сумі 121584,97 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором перевезення вантажу № 50 від 10 червня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 98988,50 грн., пеню в розмірі 7784,82 грн., індекс інфляції в розмірі 8018,06 грн. та 3 % річних в розмірі 6793,59 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5376/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року о 12:00.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 15:20

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал у справі № 5023/5376/12 .

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3справа № 5023/5376/12