Ухвала суду № 48316427, 15.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5428/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос", с. Знам''янка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків про стягнення коштів у сумі 647717,67 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.09.2012 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 01.03.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Колос", с. Знам''янка (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків про стягнення коштів у сумі 647717,67 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 29/03-2-АС від 29 березня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 630000,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 17087,67 грн. та індекс інфляції в розмірі 630,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Також, разом з позовною заявою позивачем було подано Заяву про забезпечення позову (вх. № 5428/12 від 17.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5428/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року об 11:00. Також, вищевказаною ухвалою зазначено, що заява позивача про забезпечення позову буде розглянуто судом в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року за усним клопотання відповідача розгляд справи відкладено на 15 січня 2013 року. Також, вищезазначеною ухвалою зазначено, що заяву позивача про забезпечення позову буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

15 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли уточнення позовних вимог (вх. № 1371), які фактично є поясненнями до позовної заяви, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

15 січня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 1369).

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, підтримав подане клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 1369), просить суд його задовольнити.

В призначене судове засідання відповідач з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом. Також, в судовому засіданні відповідач надав суду усні пояснення, в яких позовні вимоги визнав повністю, проте письмово оформленої позиції до матеріалів справи не надав.

Розглянувши клопотання позивача про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 1369), враховуючи те, що дане клопотання не суперечить вимогам процесуального законодавства та інтересам сторін, у зв'язку з чим суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне усне клопотання відповідача задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 1369) - задовольнити.

Заяву позивача про забезпечення позову залишити без розгляду.

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о 15:40

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 листопада 2012 року у справі № 5023/5428/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3справа № 5023/5428/12