Рішення № 48314520, 11.08.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
583/1894/15-ц
Номер документу
48314520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/1894/15-ц

2/583/798/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

18.06.2015 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору від 26.06.2010 року № 009-18118-260610 відповідач отримав кредит у розмірі 1600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору, позивач просив стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33852,16 грн..

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив про виникнення між сторонами правовідносин на підставі укладеного договору від 26.06.2010 року № 009-18118-260610 (далі - Договір), згідно якого позивач відкрив для відповідача картковий рахунок та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1600,00 грн. зі сплатою процентів: за користування кредитною лінією в розмірі 14,90 % річних; на позитивний залишок у розмірі 3,00 % річних; за незадовільний овердрафт в розмірі 48,00 % річних; плати за обслуговування кредитного залишку у розмірі 3,33 %; плата за обслуговування карткового рахунку 9,90 грн.; штрафу за прострочену заборгованості обовязкового мінімального платежу у розмірі 0,01 % але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. \а.с. 3-5\

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив для відповідача картковий рахунок № 2625903638787 та встановив кредитну лінію у розмірі 1600,00 грн.

Згідно п.1.2 ОСОБА_2, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № 2625903638787 в національній валюті України гривні, далі «Рахунок», оформляє та надає Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, далі «Картка», а також ПІН код до Картки; здійснює обслуговування держателя на умова, викладених в Тарифному пакеті «Лояльне Літо», що міститься в Додатку № 1 до цього договору, надалі «Тарифи» та згідно умовами цього ОСОБА_2, Умовами надання Картки і Правил.

В п. 1.3. ОСОБА_2 зазначено, що банк надає держателю кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладення цього ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 1600,00 грн.

Згідно п.1.5 ОСОБА_2 кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п. 2.3 ОСОБА_2 держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

В п. 3.6. ОСОБА_2 зазначено, що Держатель Картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Таким чином, на порушення умов кредитного договору відповідач зобовязання за ним не виконав.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань, за ним станом на 14.05.2015 року утворилася заборгованість за кредитом на загальну суму 33852,16 грн., яка складається з: тіла кредиту 16441,45 грн.; простроченого тіла кредиту 6063,22 грн.; заборгованість за відсотками 11347,49 грн. \а.с. 8\

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року за № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».\а.с.12, 13\

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, позовні вимоги по заборгованості за тілом кредиту - 16441,45 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 6063,22 грн., заборгованості за відсотками - 11347,49 грн., ґрунтуються на приписах закону та узгоджуються з умовами надання кредиту позивачем.

Висновки суду ґрунтуються на договорі і приписах чинного законодавства, знайшли підтвердження доказами, перевіреними і оціненими судом.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 61 Конституції України, ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-258 , 526, 554, 610-612, 625, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 26256903638787, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), за кредитним договором від 26.06.2010 року за № 009-18118-260610 заборгованість за тілом кредиту в сумі 16441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 45 копійок; прострочене тіло кредиту в сумі 6063 (шість тисяч шістдесят три) гривні 22 копійки; заборгованість за відсотками в сумі 11347 (одинадцять тисяч триста сорок сім) гривень 49 копійок, а всього в сумі 33852 (тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят дві гривні) 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті чотириста три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, мають право на оскарження рішення суду після отримання ними повного тексту цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Повний текст рішення суду виготовлений 12.08.2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 48314520 ?

Документ № 48314520 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48314520 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48314520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48314520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48314520, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 48314520, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48314520 відноситься до справи № 583/1894/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1894/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48314509
Наступний документ : 48315311