Ухвала суду № 48313791, 07.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
242/2494/15-ц
Номер документу
48313791
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 242/2494/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/488/2015

Категорія 27

Головуючий в I інстанції Владимирська І.М.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 серпня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредитно - депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків на суму внеску за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, -

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2015 року ухвалою Селидівського міського суду Донецької області визнано неподаною та повернуто позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредитно - депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків на суму внеску за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних.

На вказану ухвалу представником позивачки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 20 липня 2015 року (а.с.18), яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з причини того, що оскаржувану ухвалу представник позивачки не отримував, оскільки він мешкає в зоні проведення АТО, де пошта не працює. Всупереч наданій заяві про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, в матеріалах справи не міститься відомостей про направлення копії ухвали суду на електронну адресу представника позивачки.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької від 24 червня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької від 24 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької від 24 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Кредитно - депозитний центр «Професіонал» про стягнення відсотків на суму внеску за фактичну кількість днів користування коштами, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48313791 ?

Документ № 48313791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48313791 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48313791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48313791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48313791, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 48313791, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48313791 відноситься до справи № 242/2494/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/2494/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48313734
Наступний документ : 48313793