Рішення № 48312057, 19.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/6142/13

Справа № 754/19087/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

при секретарях Самойловій М.М., Корнюшкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 18.104 грн. 14 коп., посилаючись на те, що він не сплачує регулярно витрати за житлово-комунальні послуги, заборгованість станом на 01.10.2013 року становить вищевказану суму, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Представник КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м.Києві ради" - Кривич О.М. у судовому засіданні 19.12.2013 року зменшив розмір позовних вимог, просив суд про стягнення заборгованості станом на 19.12.2013 року у розмірі 17.415 грн. 14 коп., посилаючись на той факт, що саме з вини відповідача виникла вказана заборгованість.

Відповідач зменшений розмір позовних вимог визнав у повному обсязі та не заперечував проти позову, зазначив суду, що заборгованість виникла у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, він не сплачує регулярно та в повному обсязі вартість наданих житлово-комунальних послуг, заборгованість за період з лютого 2002 р. до 19.12.2013 року складає 17.415 грн. 14 коп., що підтверджується розрахунком ЖЕКу (а.с.29-35).

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.

Крім того, відповідно до ст.1 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Частиною 3 ст.16 цього Закону визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг.

Судом встановлено, що згідно ордеру квартира АДРЕСА_1, була надана ОСОБА_1 16.06.1993 року на сім'ю з двох осіб: він, мати - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно з судовим наказом від 17.09.2013 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 17.666 грн. 36 коп. (а.с.7).

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 16.10.2013 року, за заявою ОСОБА_1 судовий наказ від 17.09.2013 року було скасовано судом (а.с.8).

Згідно з довідкою - форми №3, в квартирі АДРЕСА_1, є зареєстрованими ОСОБА_1 - відповідач по справі, та ОСОБА_4, неповнолітня донька відповідача (а.с.6).

Таким чином, позивач фактично надав житлово-комунальні послуги до квартири відповідача й останній користувався цими послугами, будучи зареєстрованим та проживаючи за вказаною адресою.

З матеріалів справи не вбачається, щоб відповідач письмово відмовився від отримання вказаних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що послуги позивачем фактично надавались, будь-яких доказів щодо недоотримання їх за весь спірний період відповідачем не надано.

Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача. Оскільки відповідач добровільно не виконує умови договору найму житлового приміщення, вказана заборгованість підлягає стягненню з нього в судовому порядку.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 76, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Деснянського району м.Києва (код ЄДРПОУ 36657100) заборгованість за житлово - комунальні послуги, за період з 1 лютого 2002 р. до 01.12.2013 р. у розмірі 17.415 грн. 14 коп. (р/р КП "ГІОЦ" 2603000018106 в ПАТ КБ "Хрещатик", МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (р/р КП "Дирекція" 26004301689901 філії АБ "Південний" м.Києва, МФО 320917 код ЄДРПОУ 36657100).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько