Ухвала суду № 48309128, 14.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа № 5023/1890/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - не прибув;

ПАТ "ВТБ Банк" - Колесніков А.Г. (дов. від 05.03.2012 р. № 109/11.5.2,

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "НМ" (вх. 4055Х /2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. по справі №5023/1890/12

за заявою Приватного підприємства "НМ", м. Харків,

до Приватного підприємства "НМ", м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. у справі № 5023/1890/12 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Шафорост Л.В. про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання арбітражного керуючого Шафорост Л.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого Шафорост Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора Приватного підприємства "НМ"; призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Капустіна В.В.; зобов'язано арбітражного керуючого Шафорост Л.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Капустіну В.В. по акту прийому -передачі; відкладено розгляд справи на 05.12.2012 р.; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Приватне підприємство "НМ" не погодилось з ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року по справі № 5023/1890/12 та повернути справу на розгляд по суті до першої інстанції.

До початку судового засідання 14.01.2013 р. від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В. надійшло клопотання, в якому він просить продовжити розгляд апеляційної скарги на 15 днів та перенести розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через відрядження.

В судове засідання 14.01.2013 р. заявник апеляційної скарги не прибув, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 14.01.2013 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника ПАТ "ВТБ Банк", враховуючи неявку в судове засідання заявника апеляційної скарги колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника Капустіна В.В. про продовження строків розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Довести до відома заявника апеляційної скарги, кредиторів, боржника, ліквідатора та інших та учасників провадження у справі про банкротство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.