Ухвала суду № 48308872, 02.04.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р.Справа № 924/354/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", Луганська обл., м. Рубіжне,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Газ", Хмельницька обл., м. Старокостянтинів,

про стягнення 130 000,00 грн. - борг за поставлений товар, 17 667,28 грн. - пеня, 2 480,36 грн. - інфляційні втрати, 26 550,77 грн. - проценти за користування чужими коштами

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 66/2013 від 06.12.13р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою до господарського суду про стягнення 140 000,00 грн. - боргу за поставлений товар, 17 667,28 грн. - пені, 2 480,36 грн. - інфляційних втрат, 26 550,77 грн. - процентів за користування чужими коштами. В обґрунтування позову зазначає, що аборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 238 від 03.07.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник позивача на адресу суду надав письмову заяву від 02.04.2014р., згідно якої повідомив, що відповідач погасив борг в розмірі 10000 грн., що підтверджено банківською випискою від 14.03.2014р. Тому, позивач просить в порядку п. 4 ст.80 ГПК України припинити провадження по справі в частині боргу в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2014р. провадження у справі №924/354/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Газ" про стягнення 10000,00 грн. - боргу припинено на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" квітня 2014 р.

Зобов'язати відповідача подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням свої доводів, докази сплати заборгованості (якщо такі наявні).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8)

(93009, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1)

3 - відповідачу (31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Жовтнева, буд. 31, корп.(бокс) 4) рек з повідомленням про вручення.