Ухвала суду № 48308412, 23.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/5

23.04.12

За позовом

Комунального підприємства “Житлорембудсервіс” та “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради”

До

Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”

Про

звільнення та приведення території в попередній стан

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Житлорембудсервіс” та “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства “Київтранспарксервіс” про звільнення та приведення території в попередній стан.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2010 р. порушено провадження у справі № 58/5, розгляд справи призначено на 12.01.2011 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2012 року суд вирішив позов задовольнити частково. Зобов’язати Комунальне підприємство “Київтарнспарксервіс” (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; код ЄДРПОУ 35210739) привести спортивний майданчик у попередній зовнішній стан придатний для використання . Стягувач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; код ЄДРПОУ 31776030). Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; код ЄДРПОУ 35210739) з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради" (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; код ЄДРПОУ 36657100) витрати по сплаті державного мита у розмірі 42 (сорок дві) грн. 50 коп., та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.2011 року на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2012 року видано наказ.

08.06.2011 року постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2012 року повністю та відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

13.04.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про роз’яснення рішення суду та виправлення описок.

Відповідача ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Роз'яснення рішення, ухвали –засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Між тим, у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення судового рішення, слід виходити з приписів статей 84, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту рішення, ухвали. Отже, суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілою для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням.

08.06.2011 року постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2012 року повністю та відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю.

Частиною 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

За таких обставин, подана заява про роз’яснення рішення від 25.03.2012 року не допускається та у роз'ясненні рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2012 у справі №58/5 належить відмовити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства “Житлорембудсервіс” та “Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради” про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2012 року у справі № 58/5 відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Є. Блажівська