ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"23" січня 2014 р.Справа № 924/1551/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
За позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 102 046,65 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_2 за довіреністю від 17.09.2013р.;
відповідач: не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №25.42-02/-М543 від 12 жовтня 2011р. у розмірі 102 046,65 грн.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про зміну предмета позову, у якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 102 046,65 грн. заборгованості, з яких 85400,47 грн. неповернута сума кредиту. 45,54 грн. інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. Дана заява судом приймається.
Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
У звязку з необхідністю явки в судове засідання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (чи її представника), а також необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/1551/13 на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "04" лютого 2014 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмові відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. 3 прим.
1 - до справи,
2 - позивачу (21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 6 а, кв. 14) проста коресп.
Судове рішення № 48308319, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1551/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: