ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
11 серпня 2015 року Справа № 913/265/15
Провадження №5/913/265/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 виробничої фірма Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Дельта», м. Луганськ
про стягнення 6344644 грн. 59 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Гуленко К.С.
У засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2, головний юрисконсульт, довіреність від 14.12.2015 № 010-01/9767;
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за генеральною угодою № 61110N1 від 26.03.2010 та укладеним в її рамках кредитним договором № 61113К13 від 27.12.2013 в сумі 6344644 грн. 59 коп.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Позивачем було надано уточнення до позовної заяви від 10.08.2015 № 061-427, в якому він просить стягнути з відповідача заборгованість за генеральною угодою № 61110N1 від 26.03.2010 та укладеним в її рамках кредитним договором № 61113К13 від 27.12.2013 в сумі 6344644 грн. 59 коп., в тому числі:
2800000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом;
780961 грн. 36 коп. прострочені проценти за користування кредитом;
36400 грн. 00 коп. прострочена комісія за управління кредитом;
484558 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
127652 грн. 33 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;
5390 грн. 76 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій;
82932 грн. 55 коп. - 3% річних;
1873749 грн. 25 коп. інфляційні втрати;
153000 грн. 00 коп. штрафні санкції.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято вказано заяву до розгляду.
Відповідачі витребувані судом документи не представили, правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, тому відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено вказану інформацію.
Враховуючи викладене, у звязку з неподанням усіх витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти. Проте, двомісячний строк вирішення спору закінчується 23.08.2015.
У звязку з необхідністю відкладення розгляду справи та виходячи з того, що встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України двомісячний строк розгляду спору закінчується, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на пятнадцять днів по 07.09.2015 (включно).
На підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вказане клопотання підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строку розгляду справи на пятнадцять днів по 07.09.2015.
2.Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 109 /суддя Вінніков С.В./.
4. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- детальне обґрунтування розміру заявленої до стягнення комісії за управління кредитною лінією з визначенням пунктів договору, які невиконані позичальником з документальним підтвердженням невиконання вказаних пунктів;
- провести з звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованості за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.
5. Зобовязати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;
- генеральну угоду від 26.03.2010 3 61110N1, кредитний договір від 27.12.2013 № 61113К13, додаткові угоди до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств, організацій та установ (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
СуддяОСОБА_3
Надр. 3 прим.
1- до справи
2 позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Київ, вул.Тельмана,5
3 - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою м. Луганськ, вул. Свердлова, 71, не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється
Судове рішення № 48307280, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/265/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: