Ухвала суду № 48306663, 07.02.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

07 лютого 2014 р. Справа № 2-а-2195/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2-а-2195/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 39)" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2-а-2195/10/0270 за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області до державного підприємства "Підприємство Ладижинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 39)" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 02.08.2010 року вищезазначений позов задоволено повністю та вирішено стягнути з відповідача податковий борг в сумі 397 453 грн.

17.09.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-2195/10/0270, на підставі якого 12.10.2010 року ВДВС Ладижинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 21994642.

22.01.2014 року за вх. № 1055 від Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року у справі № 2-а-2195/10/0270, а саме стягувача Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію у Вінницькій області її правонаступником – Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року вказану заяву призначеного до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представник заявника 05.02.2014 року подав заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження. Вимоги заяви підтримує повністю.

Представник боржника на виклик суду не з'явився, що однак не перешкоджає судовому розгляду відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-2195/10/0270 про стягнення податкового боргу за рахунок активів державного підприємства Ладижинської виправної колонії № 39 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області, а саме грошових коштів в сумі 397 453 грн.

12.10.2010 року на підставі вищевказаного виконавчого документа ВДВС Ладижинського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 21994642.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) – це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 229 від 20.03.2013 року утворено Бершадську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, як юридичну особу публічного права – територіальний орган Міністерства доходів і зборів України. При цьому, Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію у Вінницькій області припинено.

06.09.2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 11671120003000586 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції у Вінницькій області за рішенням засновників. Правонаступником вказаної юридичної особи є Бершадська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (ідентифікаційний код 38507787).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-2195/10/0270, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 17.09.2010 року, її правонаступником. Відтак, подану заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 264 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

заяву Бершадської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-2195/10/0270, виданого 17.09.2010 року Вінницьким окружним адміністративним судом, а саме стягувача Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію у Вінницькій області правонаступником Бершадською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (ідентифікаційний код 38507787).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович