Ухвала суду № 48306472, 17.09.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 6-1/2011 Провадження № 22-ц/795/1987/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чурупченко М. І.

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду від 16 травня 2011 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

встановив :

Не погоджуючись із судовим рішенням від 16 травня 2011 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить поновити строк на подання апеляційної скарги у звязку з тим, що про існування ухвали від 16 травня 2011 року йому стало відомо 05 вересня 2014 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнаються поважними.

Крім того, апеляційний суд враховує, що матеріали справи не містять достовірних даних про дату отримання апелянтом копії судового рішення.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції з 23.10.2013 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту необхідно сплатити 121 грн. 80 коп.

Апелянтом фактично сплачено лише 60 грн. 90 коп.

Таким чином, апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові /м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши йому строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корюківського районного суду від 16 травня 2011 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корюківського районного суду від 16 травня 2011 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2