Ухвала суду № 48306470, 13.02.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2519/1151/2012 Провадження № 22-ц/795/562/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смага С.В.

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального лікувально-профілактичного закладу "Семенівська центральна районна лікарня" на ухвалу Семенівського районного суду від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Семенівська центральна районна лікарня", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,

встановив :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та неоплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі в порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме - відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також прокурора Ковтонюка Ю.Ю., не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження.

Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій скарги, апелянт не виконав вимоги ч.5 ст.295 ЦПК України. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст.298 ЦПК України.

Таким чином, апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, надати апеляційному суду у визначений строк виправлену апеляційну скаргу із зазначенням в ній всіх учасників судового розгляду, а також копії скарги з усіма додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як це передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір. Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору на підставі п.3 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" не підлягає задоволенню, оскільки згідно зазначеної норми судовий збір не справляється за подання заяви про розстрочку виконання судового рішення, проте положення п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч. 2, ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір апелянту за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на наступний рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Комунального лікувально-профілактичного закладу "Семенівська центральна районна лікарня" на ухвалу Семенівського районного суду від 31 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу "Семенівська центральна районна лікарня", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину залишити без руху та надати апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_4