Ухвала суду № 48306246, 11.02.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1409/14

Провадження № 1-кс/750/178/14

У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григорєв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Когана М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2014 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Коган М.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова ОСОБА_1, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити ноутбук марки FUJITSU an 531 s/n 518111-01rly2032, що знаходиться у володінні Повного товариства «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія», Ломбардне відділення №2 (код ЄДРПОУ 37728197) за адресою: м. Чернігів, вул. Богунського, 38.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку володілець майна в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014270010000334, порушеному за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення ноутбуку марки FUJITSU an 531 s/n 518111-01rly2032, що належить потерпілому ОСОБА_2.

Як встановлено досудовим слідством, вказаний ноутбук був переданий в заставу «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія», Ломбардне відділення №2.

З метою відшукання викраденого майна та встановлення осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що річ, доступ до якої має намір отримати слідчий є доказом та необхідна органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Повне товариство «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і компанія», Ломбардне відділення №2 (код ЄДРПОУ 37728197) адреса відділення: місто Чернігів, вул. Богунського, 38 надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Когану М.С. тимчасовий доступ та можливість вилучити ноутбук марки FUJITSU an 531 s/n 518111-01rly2032.

Строк дії ухвали встановити з 11 лютого 2014 року по 11 березня 2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Григорєв Р.Г.